Regelmatige besluiten landbouwers hun mestopslag voor een bepaalde periode te verhuren. Dit pakt niet altijd goed uit, met grote financiële gevolgen. Ook dit jaar heeft een aantal landbouwers er weer voor gekozen hun mestopslag te verhuren. Het financiële voordeel weegt vaak niet op tegen de ellende die het meebrengt. Enkele praktijkgevallen.

Een landbouwer verhuurde mondeling zijn mestopslag voor de zomermaanden voor een bedrag van € 3,50 per m3. De contractpartij zette op de afrekening "vergoeding mestleveringen". Onduidelijk is waar de mest is afgezet. Er zijn geen laadmeldingen op het adres en er zijn ook geen bewijsstukken van afvoer. De landbouwer is ervan overtuigd dat de mestsilo aan het eind van de zomer weer leeg is teruggeleverd aan hem. De rechter dacht daar anders over en bestempelde de aanvoer als aangewend op het bedrijf van de landbouwer. Een forse boete wegens overschrijding van de gebruiksnormen was het gevolg.

Een andere landbouwer had wel een schriftelijke overeenkomst, maar ook daar ontbrak elk bewijs van afvoer door de intermediair. RVO stelt ook in deze zaak dat de meststoffen op het bedrijf van de landbouwer zijn aangewend.

Tip: Als u toch besluit uw mestopslag in de zomerperiode te verhuren, leg dan deugdelijk vast wat de beginvoorraad is bij aanvang van de huur en de eindvoorraad bij afloop van de huur. Eis een gewaarmerkte kopie van de administratie van de mestopslag van de intermediaire onderneming.